글로벌파운드리 7nm공정 2019 양산, 5GHz 클럭 가능

Intel의 10nm 공정과 비교할 때 다른 3 개의 반도체 파운드리 공정은 훨씬 더 원활합니다. TSMC와 삼성은 올해 7nm 공정을 양산 할 예정입니다. Globalfoundries (이하 GF라고 함)는 7nm 프로세스에서 속도가 느리지 만 프로세스에 따라 다릅니다. GF의 CTO 인 게리 패튼 (Gary Patton)의 최근 성명서에 따르면 GF는 2018 년 말까지 7nm 공정을, 2019 년에는 대량 생산을 시작할 예정입니다. GF의 7nm 공정은 자체 개발되었으며, 5Ghz의 속도를 가질수 있을거라고 합니다. 이는 AMD에게 좋은 일입니다.

지난 2 년 동안 GF는 세계에서 두 번째로 큰 반도체 파운드리를 달성했지만 첨단 기술의 발전에 큰 성공을 거두지 못했습니다. 28nm에서 14nm 노드는 결국 자체 개발 한 14nm공정을 포기하고 삼성 공정을 활용 했습니다.. 또한 이 공정을 12nm로 개선하였습니다.

2년 전 IBM의 웨이퍼 제조 사업을 인수 한 GF는 자체 반도체 기술력을 강화한 반도체 특허 및 인재를 더 많이 확보했습니다. 7nm 프로세서는 삼성의 힘을 빌리지 않고 자체 개발 하였습니다.. GF가 발표 한 데이터에 따르면 7nm 공정은 14nm 공정과 비교해 동일한 전력 소비로 40 % 이상 성능을 향상 시키거나 동일한 성능에서 60 %의 전력 소비를 줄이는 동시에 코어 비용을 30 % 절감 할 수있다고 합니다.

GF의 7nm 공정은 서버, 데이터 센터 및 ASIC 칩에 주로 사용되는 최대 5GHz의 고성능 버전을 포함하여 다양한 버전으로 제공 될 예입니다. 이 성능은 현재 제조중인 14nm 칩보다 훨씬 높습니다. AMD의 애슬론 프로세서는 현재 4.0GHz에서 가속하고 있으며 12nm 공정은 인텔 프로세서의 속도면에서 불과 4.2GHz에 불과합니다. 여전히 큰 차이가 있습니다.

GF의 CTO 인 게리 패튼 (Gary Patton)에 따르면 7nm 공정은 내년 말과 대량 생산이 가능할 것으로 보이지만 구체적인 일정은 발표하지 않았다.

GF의 7nm 고성능 프로세스는 여전히 AMD의 최대 고객이지만 AMD는 7nm 노드에서 TSMC 및 GF의 혼용을 정확히 명시했습니다. 이러한 이유로 GF는 공정 파라미터를 능동적으로 조정하여 TSMC와 프로세스를 유사하게 만들것입니다.. 두 프로세스의 동시 사용을 촉진하기 위해 프로세스가 비슷할것 입니다.. 즉 GF의 양산수율을 못믿는것으로 풀이됩니다(의역함). 그들은 현재 미국 뉴욕 주 말타의 팹에서 14nm 공정만을 사용하고 있으며 향후 싱가포르의 7nm 공정으로 업그레이드 할 예정입니다. 중국 청두의 팹은 7nm 공정이 아닙니다.

현재 AMD가 7nm 프로세스 CPU 및 GPU 주문을 TSMC 및 GF에 할당하는 방법에 대해서는 의문의 여지가 있습니다. 이전의 추측에 따르면 7nm 베가 칩이 TSMC에 주어졌고 CPU는 여전히 GF에 넘겨졌지만 이번에는 AMD 컨퍼런스 CEO Su Zifeng이 그들의 7nm EPYC 프로세서 칩이 TSMC의 파운드리이기도하다는 것을 확인했다. 따라서 TSMC는 적어도 2 개의 높은 CPU 및 GPU 주문을 끝내십시오. GF 상황은 아직 알려지지 않았습니다.

애플의 A9 프로세서의 교훈을 고려할 때, AMD는 두 개의 파운드리에 동일한 칩을 넘겨서는 안된다고 봅니다.. GF는 AMD의 메인 스트림 CPU, GPU 주문, 즉 Navi GPU와 Ruilong 3000 시리즈 CPU, AMD를 얻을 수있다. 칩 종류는 발표되지 않았고 GF는 대량 생산을 위해 내년까지 기다려야한다. 같은 시간이 주어지지 않았고 양측의 진전이 맞습니다.

요약

- 2018년말~2019년초 GF는 7nm LP공정양산

- 자체개발공정

- 1세대 대비 40프로 성능업 전력감소 60프로

- 고성능 칩에서 5Ghz 클럭스피드 달성

- AMD 는 GF와 TSMC에서 동시에 생산할것

- 이유는 GF의 양산수율 문제

- 현재 실기 셈플은 TSMC만 있음

- 그러나 애플을 생각해보라 혼용하면 문제 발생할 수 있음

P.S  사실 GF TSMC의 7nm 공정은 삼성의 8nm와 유사합니다 어떤면에서는 삼성의 8nm가 반단계정도 좋다고도 볼 수 있습니다. 삼성은 7nm EUV로 바로 넘어갈 생각이어서 사실 7nm가 삼성에서도 출격한다면 뭐 차이는 좀더 많이 난다고 보면될 것 같습니다.